Mesures contra els desnonaments a Sant Antoni de Vilamajor

Crònica de les reunions amb el consistori:

Reunió del 12-NOV-2013: A la darrera reunió l'equip de govern (AiV, ERC, CiU, trànsfuga (PP)) ha cercat fòrmules seguides per altres municipis per crear el parc d'habitatge social. No volen pagar els lloguers dels afectats com a Sant Celoni i la fòrmula finalment serà que els propietaris cedeixin voluntàriament els habitatges que tenen buits perquè siguin usats com habitatge social a cambi d'un lloguer social. S'ha parlat també de què l'Ajuntament haurà de donar garanties per als llogaters i què la mesura s'haurà de publicitar adequadament perquè els propietaris se n'assebentin. La moció es presentarà al proper ple del 28 de novembre, cal que hi assistim per recolzar-la i que no quedi en una declaració de bones intencions. Seguirem treballant perquè  la resta de propostes s'apliquin més endavant i totes les aprovades es posin en pràctica.

Reunió del 15-OCT-2013:

Les mesures que es presetaràn en aquesta primera moció amb el recolçament de tots els grups seran:

1) L'alcaldessa acompanyarà a les families del poble a negociar la dació en pagament personalment.
2) fons d'habitatges de lloguer social on l'ajuntament farà d'intermediari entre els propietaris i les families necessitades.
3) els arquitectes municipals faran de forma gratuïta les cel.lules d'habitabilitat necessaries per la dació en pagament.
4) Subvenció de l'IBI a les families a l'atur o amb risc d'exclusió social.
5) Subvenció de la plusvalua a pagar a l'ajuntament dels desnonats al perdre la seva llar.

Reunió del 25-SET-2013: A la reunió d'avui, l'equip de govern (AiV, ERC, CiU, trànsfuga(PP)) ha vist amb bons ulls la moció amb propostes concretes que els hi hem presentat, redactaràn una més técnica consultant a serveis juridics amb les propostes concretes i específiques acordades i la portaran a la propera reunió dintre de unes setmanes. Aquesta primera moció votaran a favor tots els grups AiV, ERC, CiU, trànsfuga(PP), PSC, PUSA i SI. Seguirem treballant des d'Àgora per a que la resta de propostes s'apliquin més endevant, donç totes són importants (a continuació el total de propostes que vam proposar i el perquè són viables i importants per Vilamajor).

Reunió del15-JUL-2013: A la reunió d'avui, l'equip de govern (CiU, AiV, trànsfuga(PP), ERC) s'ha desdit de tots els acords arribats, i tot i què a la darrera reunió de la comissió per lluitar contra els desnonaments havien mostrat el seu acord amb les mesures proposades, avui han portat una proposta absolutament seca i inútil, que no contemplaba cap ni una de les mesures que serien útils pels veïns i veïnes, i que no era més que un intent de quedar bé amb les votants més incautes. Els hi hem fet saber, tant les companyes de l'Àgora com SI i PUSA, i a la propera reunió es portarà una versió de la moció que sí contempli les mesures reals i pràctiques, que ells mateixos van veure amb bon ulls per ser aplicades al poble. 

El passat dijous 4 de juliol es varen reunir representants del consistori de St. Antoni de Vilamajor junt amb 2 companyes d’Àgora Vilamajor, en qualitat d’expertes, per debatre i consensuar un conjunt de mesures contra els desnonaments i la pobresa al poble.

Hi varen assistir representants dels grups municipals de CiU (l’Alcaldessa Mª LLuïsa Berdala i el Regidor d’Urbanisme Pep Guardi), ERC-Reagrupament (El Regidor de Comerç Jesús Lera),  AIV (el Regidor de Governació Josep Ginesta), PUSA (el regidor Ferran Calvera) i SI (el regidor Raül Valentín), no van assistir els representants del grup municipal PSC ni el regidor trànsfuga (PP) Felipe Garrido.

La reunió va anar en general força bé. Les mesures proposades pels veïns i veïnes van ser acceptades per tots els partits assistents, tot i què hi va haver reticències per acceptar algunes d’elles.

Aquestes són el total de mesures presentades pels veïns i veïnes i que s'han d'acabar de concretar en properes reunions amb els regidors de govern i oposició:

1) Que s’ elabori un registre de persones en situació de dificultat econòmica i en procés d’ execució hipotecaria. 

2) Que s'interpel·li a les entitats financeres que operen a Sant Antoni per exigir la paralització dels desnonaments, i en cas de no fer-ho, deixar d’ operar amb elles.
AIV va mostrar reticències.

3) Que l’ alcaldessa negocïi amb els bancs la dació en pagament per les famílies que ho necessitin.

4) Que es creï un fons d’ habitatges de titularitat municipal de lloguer social, amb les vivendes en desús del poble, mitjançant:
1. Negociació amb propietaris; 2. Taxes per desús de la vivenda; 3. Expropiació de la vivenda en desús.
CiU va mostrar reticències en la expropiació i les sancions o taxes.

5) L’Ajuntament es farà càrrec del cost del lloguer social de les families que no puguin pagar a canvi de treballs a favor de la comunitat. Seran rotatius per a què hi puguin accedir totes les famílies amb necessitat i el sou serà superior al salari mínim.

6) Que els arquitectes municipals s'encarreguin de fer la cèdula d'habitabilitat per les persones que demanen la dació en pagament i no poden pagar un arquitecte.

7) Subvencionar a les famílies aturades o en risc d'exclusió el pagament de l’IBI.

8) Es donarà moneda local a les famílies en risc d'exclusió social per a què comprin productes de primera necessitat als comerços del municipi que s'hi adhereixin a la campanya.

9) Que l'Ajuntament es faci càrrec de manera indefinida de les factures d'aigua i llum que les famílies no puguin pagar.

10) Banc del temps per serveis entre veïns i veïnes.

11) Utilització de locals públics, per treballs comunitaris o d'aprenentatge, per reparar-se la roba, per cuina comunitària, per canviador de nadons, per bugaderia i dutxes. 

CiU, ERC-Reagrupament i PUSA han mostrat reticències a la cuina, bugaderia i dutxes comunitàries.

Esperem que aquestes mesures es converteixin en mesures pràctiques i reals pels veïns i veïnes del poble, especialment per aquells que més ho necessiten.

Segur que amb el treball de totes ho aconseguirem.

Gràcies a totes les persones que heu proposat mesures, us heu informat d'experiencies a d'altres municipis i consultat per la seva viavilitat i legalitat. Mai haguéssim arribat aquí sense vosaltres. 

Sobretot si et trobes en perill de desnonament a Vilamajor posa't en contacte amb nosaltres.

Les mesures contra els desnonaments i la pobresa en detall:

1- Que s’ elabori un registre (amb dades voluntàries dels afectats) de persones en situació de dificultat econòmica extrema, amb hipoteques per habitatges habituals i en procés d’ execució hipotecaria:

Serveis socials disposa de les dades de les famílies necessitades. Només cal completar amb situació de l'habitatge habitual.

Avantatges:

1. Permet fer seguiment de les famílies afectades.
2. Permet prendre mesures col·lectives si s’escau (per exemple negociacions de dació en pagament)
3. Permet portar un control de mesures de serveis socials.
4. Permet un seguiment cas a cas, amb les dades de cada persona es pot saber quan prendre accions, es pot convidar a les persones a participar als programes municipals contra desnonaments i pobresa segons les seves necessitats.

Inconvenients:

• No tothom voldrà proporcionar les seves dades.

a) El registre és voluntari, ja es compta amb què no tothom voldrà participar.
b) Si es porten a terme mesures que ajudin realment a les persones afectades, la gent que ho necessiti s’apuntarà al registre.


2- Que es creï un fons d’ habitatges de titularitat municipal amb finalitats socials per tal que aquelles famílies que es vegin privades de la seva casa com a conseqüència d’ un procés de desnonament puguin mitjançant un lloguer social seguir tenint dret a una llar digna. Per crear el fons d'habitatge es prcediria per 1er: negociació amb els propietaris, 2ón: taxes per habitatges en desús, 3er: expropiació.

Opció 1: donat que existeixen blocs i habitatges buits de titularitat de bancs i caixes d’estalvis, l’Ajuntament pot negociar amb l’entitat la cessió dels habitatges a l’Ajuntament. L’ajuntament a canvi podria pagar a l’entitat una quota que recaptaria a partir del lloguer social.

Opció 2: forçar a propietaris (particularment empreses) a posar habitatges buits en lloguer. El lloguer ha de ser com a màxim el preu que puguin arribar a pagar els interessats. És a dir, establir un preu accessible. El propietari hauria de baixar el preu del lloguer fins que hi hagués persones que el poguéssin pagar.

Opció 3: donat que existeixen blocs i llars buïdes de titularitat d’empreses de construcció en suspensió de pagaments etc. que a més es troben abandonades i fins i tot en mal estat, l’Ajuntament expropiaria aquestes vivendes, encarregant-se de la restauració i/o adequament de les mateixes si es donés el cas que es necessitessin reformes.
** En cas de necessitar reformes, es proposa:
a) Contractar persones amb menys recursos per les tasques de restauració.

Avantatges:

1. Garantir que les families amb pocs recursos accedeixin a un habitatge digne.
2. Es dona un ús a llars buïdes.
3. Es crea ocupació mitjançant les feines de reparació i adequació de les llars.
4. Els propietaris de les llarss buïdes reben una rentabilitat per actius immobiliaris.
5. Manteniment d’edificis que s’estan deteriorant i què a la llarga poden ser perillosos per salubritat i seguretat dels edificis propers.

Inconvenients:

• L’ajuntament pot no tenir prou força per forçar a les entitats a posar les llars buïdes en lloguer.

a) Tenint en compte que les llars buïdes difíucilment es vendran, i què la situació de crisi no sembla acabar en breu, les entitats propietàries poden trobar positiu rebre alguna rentabilitat.
b) L’Ajuntament no està sol en la negociació, compta amb el recolzament del poble i d’altres entitats supramunicipals per la vida digna de les persones.

• L’ajuntament podria enfrontar-se a mesures legals per expropiar habitatges.

a) L’expropiació és un darrer recurs en cas de no poder negociar.
b) Les empreses propietàries en molts casos ja han tancat o estan en procés i no poden assumir despeses d’un procés judicial.

• El manteniment i adequació de les llars suposa una despesa per l’Ajuntament que difícilment pot assumir.

a) Aquestes feines suposen un cost molt baix de mà d’obra ja que se n’encarreguen els propis afectats a canvi del lloguer social que han de pagar.
b) A la llarga surt a compte invertir en què les persones sense recursos tinguin una renda, ja que repercuteix en el comerç local i a la riquesa del poble.

• Forçar a particulars a posar les seves propietats en lloguer es pot considerar èticament reprobable.

a) El fet que hi hagi cases buides mentre hi ha persones sense llar, també es pot considerar poc ètic.
b) El propietari no està rebent res actualment per l'habitatge que té buit, així rep una mínima rentabilitat.
c) Els contractes de lloguer són temporals, si acabat el periode el propietari troba una solució millor per treure profit de la seva propietat pot negociar-ho amb l’Ajuntament.

• L’Ajuntament no té competències per forçar a empreses constructores i particulars a posar llars buides en lloguer.

a) Amb una mica de voluntat política és possible trobar una solució que beneficii al poble sense perjudicar als propietaris.
b) L’Ajuntament sí que pot expropiar o forçar als propietaris a llogar les cases a través de sancions (salubritat, etc.) i aquestes sancions servirien per finançar el parc de lloguer social i d’altres mesures en matèria d'habitatge.


3- Si a una unitat familiar tots els seus membres es troben a l’atur i no perceben cap tipus d’ ajut o si aquest és insuficient per fer front a les despeses mínimes de subsistència, l’Ajuntament es farà càrrec del cost del lloguer social a canvi de treballs a favor de la comunitat.

Com procedir:
- Caldria comptar amb un fons d’habitatges per lloguer social.
- Preparar un llistat de tasques realitzades per treballadors municipals en aquests moments o de les que l’ajuntament se’n fa càrrec però no té personal per realitzar.
- A partir de les dades recopilades per serveis socials de persones sense fonts d’ingressos i que han estat desnonades, proporcionar a aquestes persones la possibilitat de treballar a canvi d’un lloguer social.
- Seria un treball de torns rotatius, per poder ocupar a més persones.
- El sou a percebre seria equivalent al salari mínim. El sou es podria percebre en forma de liquidació del lloguer social o en diner.
- El sou equivalent al salari mínim, que es liquidaria directament amb el lloguer social de la llar en cas de tenir altres ingressos per la subsistència de la família.

Avantatges:

1. Es proporciona a les persones aturades una manera de subsitència.
2. Es combat l’atur de manera directa.
3. Es dinamitza l’economia del poble, es permet l’entrada al sistema de consum a moltes persones.
4. L’Ajuntament té una despesa mínima en mà d’obra per tasques necessàries pel municipi.
5. Tasques que eren de competència de l’Ajuntament i que no hi havia prou personal no hauran de recaure sobre treballadors municipals i aquests podran dedicar-se exclusivament a les seves competències.

Inconvenients:

• Suposa una despesa per l’Ajuntament que difícilment pot assumir.

a) Aquestes feines suposen un cost molt baix de mà d’obra ja que se n’encarreguen els propis afectats a canvi del lloguer social que han de pagar.
b) A la llarga surt a compte invertir en què les persones sense recursos tinguin una renda, ja que repercuteix en el comerç local i a la riquesa del poble.
c) L’Ajuntament es converteix en creador directe de llocs de treball, una mesura més que visible per combatre l’atur al poble.
d) Crear llocs de treball és una mesura molt popular, una manera que les persones recuperin la confiança en les institucions públiques per pal·liar els efectes de la crisi econòmica.

•  Pot haver persones que se n’aprofitin i deixin de buscar feines per poder viure a costa de l’Ajuntament.

a) el risc de picaresca sempre existeix, no obstant sempre és més gran el nombre de persones que realment necessiten acollir-se a aquestes mesures que no les que se n’aprofiten
b) Amb un bon control de les persones que accedeixen a aquest programes es minimitza el risc de què això succeeixi


4- Que l’Alcaldessa, com a màxima figura institucional negocïí amb els bancs creditors la dació en pagament de les llars i famílies afectades.

L'afectat ha de demanar la intermediació de l'Alcadessa
Acompanyament amb 1 o 2 membres de la PAH

Avantatges:

1. La negociació de la dació en pagament té més força.
2. La persona afectada es sent recolzada per les institucions.
3. Es genera nova confiança en les institucions públiques.
4. Els ajuntaments tenen poder de negociació amb les entitats bancàries, poden decidir prescindir dels seus serveis.
5. Augmenten les possibilitats que la persona afectada rebi la dació en pagament.

Inconvenients:

• Pot haver persones que se n’aprofitin i que realment la dació en pagament no sigui urgent per elles.

a) El risc de picaresca sempre existeix, no obstant sempre és més gran el nombre de persones que realment necessiten acollir-se a aquestes mesures que no les que se n’aprofiten
b) L’economia de les famílies es veu cada cop més malmesa  a causa de la crisi, per tant és difícil saber com està de necessitada una familia.

• El temps de l’alcaldessa està prou limitat per les seves obligacions oficials.

a) L’alcaldessa com a màxima representant del poble és la figura dotada amb més credibilitat i poder en el municipi, i per tant és qui té més poder de negociació i de convocatòria per ser rebuda i aconseguir la dació en pagament de les families afectades del municipi
b) La situació econòmica de moltes famílies del municipi requereix prendre mesures d’urgència i de màxima prioritat.


5- Interpel·lar a les entitats financeres que operen a Sant Antoni per tal d’ exigir-les la paralització dels desnonaments, i en cas de no fer-ho, deixar d’operar amb aquestes entitats.

Migrar els comptes a banca ètica

Avantatges:

1.  És una manera de negociar amb les entitats la dació en pagament i el lloguer social de les execucions hipotecàries dels veïns i veïnes del poble en grup.
2. Migrar a banca ètica és un exercici de Responsabilitat social corporativa que projecta la imatge d’una institució compromesa amb la societat, el medi ambient, etc.
3. Actualment la imatge dels bancs està molt deteriorada, desvincular l’ajuntament de la banca tradicional i migrar a banca ètica significa també desvincular la institució de la mala imatge dels bancs
4.  L’Ajuntament no perd operatibilitat.
5. Migrar els comptes bancaris és un tràmit senzill que no suposa un cost a l’Ajuntament.

Inconvenients:

• L’Ajuntament té crèdits compromesos amb les entitats bancàries, no pot deixar d’operar inmediatament.

a)Els crèdits es poden cancelar anticipadament. Les entitats bancàries ja no han de cobrar penalització per candelació.

•  L’Ajuntament ha de dedicar temps i esforços a una mesura que no està clar que pugui reportar beneficis.

a) Tota mesura suposa esforços i temps, i no és fins que passa un temps que es veuen els beneficis de l’acció portada a terme
b) El benefici directe és que es podria aconseguir la dació en pagament i lloguer social per persones del poble pressionant a les entitats bancàries, i si no s’aconsegueix, migrar a banca ètica no és cap inconvenient i reporta beneficis de RSC.


6- Subvencionar a les famílies aturades el pagament de l’ impost sobre bens immobles.

Es donarà una subvenció pel valor de l'IBI cobrat a les families aturades i en risc d'exclusió social.
D'aquesta manera no es cobarà l'IBI a les famílies a l'atur.

Avantatges:

1. Es tracta d’uns diners que l’Ajuntament igualment no cobrarà, ja que les famílies no tenen recursos.
2. Les famílies sense recuros difícilment poden pagar aquest impost, és just revisar el cobrament.
3. És una mesura que l’Ajuntament pot aplicar amb immediatesa sense necessitat de modificar les ordenances fiscals.
4. S’allibera de càrrega impositiva a les famílies amb pocs recursos.

Inconvenients:

• L’Ajuntament deixa de recaptar.

a) Es tracta d’uns diners que l’Ajuntament igualment no cobraria. A la llarga descarregar de despeses a la gent que més ho necessita reporta riquesa al poble.
b) Renunciant al cobrament d’impostos a famílies sense recursos es posa de manifest que l’Ajuntament està al costat de les famílies que més ho necessiten

• L’Ajuntament no pot deixar de cobrar un impost, li venen donats des de l’Estat central.

a) Amb una mica de voluntat política es poden buscar fòrmules per no incórrer en cap il·legalitat i a més s’ajudi a les persones necessitades


7- L' Ajuntament facilitarà un arquitecte per fer la cèdula d'habitabilitat per a les persones que hagin de sol·licitar la dació en pagament. Fent la supervisió d’ aquesta l’arquitecte municipal.

Avantatges:

1. Es descarrega a les famílies de la despesa de pagar un arquitecte.
2. Les persones que demanen la dació en pagament per no poder pagar la seva llar, difícilment poden pagar un arquitecte.
3. Es deixa de dependre de la bona fe d’algun arquitecte del poble que no cobri per fer la cèdula, fent oficial que aquest servei sigui gratuït.
4. Es senta precedent perquè tràmits que no s'ajustin a la realitat de les persones es revisin.
5. L’Ajuntament té poder de negociació per cobrar un preu més baix per al servei.

Inconvenients:

• L’Ajuntament difícilment pot assumir la despesa de pagar a un arquitecte.

a) Amb una mica de voluntat política es poden buscar fòrmules perquè aquesta tasca no suposi una despesa important per l’ajuntament.
b) No es tracta de tenir un nou arquitecte en nòmina, només es pagaria el servei de la cèdula. L’Ajuntament pot negociar amb l’arquitecte per pagar un preu més baix pel servei.


8- Es donaràn ajudes a les famílies en risc d'exclusió social per a què comprin productes de primera necessitat al poble en forma d'uns xecs o paper moneda que només es pot consumir als comerços del municipi.

Funcionament:

Els establiments que s'afegeixin a l'iniciativa cobraran per aquests productes de primera necessitat un valor inferior al preu normal a canvi es ficarà una enganxina a l'establiment a més d'altres vies de difusió com promoció a la revista municipal per la seva col.laboració en el projecte. L'objectiu és que a més d'ajudar a les famílies en situació de risc es promocioni el comerç local i que els diners municipals destinats a aquestes families retornin a l'economia local.

Avantatges:

1. Es permet l’accés al consum a persones en risc d’exclusió.
2. Es dinamitza el comerç local, són diners que es gasten al poble.
3.  A la llarga es crea riquesa al poble.
4. Es descarrega a les entitats de serveis socials en la provisió d’aliments i productes de primera necessitat per famílies necessitades.
5. Buscant acords entre les entitats de comerciants i amb la descàrrega de treball a les entitats socials, es pot trobar una fòrmula perquè aquest programa tingui un cost mínim.

Inconvenients:

• L’Ajuntament difícilment pot assumir el cost de pagar xecs de menjar.

a) Buscant acords entre les entitats de comerciants i amb la descàrrega de treball a les entitats socials, es pot trobar una fòrmula perquè aquest programa tingui un cost mínim
b) Buscant acords entre les entitats de comerciants i amb la descàrrega de treball a les entitats socials, es pot trobar una fòrmula perquè aquest programa tingui un cost mínim
c) Amb una mica de voluntat política i creativitat es poden buscar formules per recaptar fons i què tot el poble s’impliqui en la lluita contra la pobresa

• Pot haver-hi persones que se n’aprofitin i facin servir els xecs sense estar realment necessitats.

a) El risc de picaresca sempre existeix, no obstant sempre és més gran el nombre de persones que realment necessiten acollir-se a aquestes mesures que no les que se n’aprofiten
b) L’economia de les famílies es veu cada cop més malmesa  a causa de la crisi, per tant és difícil saber com està de necessitada una familia
c) Amb un bon control de les persones que accedeixen a aquest programes es minimitza el risc de què això succeeixi


9-Cap llar sense aigua o energia

Encara que els veïns i veïnes en pobresa extrema poden recórrer als bancs d'aliments per rebre menjar, de què serveixen uns cigrons o uns macarrons si no es poden cuinar? Per això és necessari que l'ajuntament garanteixi energia (llum o butà) a les families que es quedin sense per no poder pagar. El mateix amb l'aigua, sobretot si hi ha persones grans, malaltes, nadons o nens petits.

Avantatges:

1. Les persones sense recursos tenen garantit un mínim de qualitat de vida.
2. L’Ajuntament pot negociar preus amb la companyia, de la mateixa manera que no paga tant com un particular pels serveis d’energia municipals.
3. Es garanteixen unes condicions de salubritat al municipi en general.
4. Les donacions d’aliments tenen més sentit.

Inconvenients:

• L’Ajuntament difícilment pot assumir el cost de pagar l’energia a les persones necessitades.

a) Amb una mica de voluntat política es poden buscar fòrmules perquè aquesta tasca no suposi una despesa important per l’ajuntament
b) Amb una mica de voluntat política i creativitat es poden trobar maneres de finançar aquest programa.
c) La despesa que es faci en aquest àmbit, és una inversió que retornarà en benestar pel poble i també en la imatge de la institució entre els veïns i veïnes


10- Banc del temps per petites reparacions entre veïns

Avantatges:

1. Es creen xarxes de suport mutu entre la gent del poble.
2. Suposa una despesa mínima per l’Ajuntament.
3. Es fomenta la solidaritat entre veïns i veïnes.
4. És una mesura de gran ajuda per la gent amb pocs recursos i per persones grans que no poden realitzar feines físiques.

Inconvenients:

• Podria donar-se el cas que hi hagués més persones que solicitéssin serveis que persones que en donéssin.

a) Generalment la gent que s’apunta a bancs del temps ofereix serveis.
b) Fent una bona publicitat i normalitzant el servei es pot controlar l’equilibri de demandants i ofertants.


11- Utilitzacio de locals publics, per treballs i serveis comunitaris o d'autoaprenentatge.

Habilitar espais públics perquè puguin ser fets servits com a cuina compartida o comunitària per persones que no tenen energia a casa per no poder pagar-la. Els bancs d’aliments proporcionen aliments que han de ser cuinats, però les persones que els reben en molts casos no poden fer front a les despeses de llum, gas, aigua, per poder cuinar aquests aliments.
Habilitar espais públics per fer petits tallers, per exemple amb màquines de cosir per arreglar-se la roba, amb eines per fer petites reparacions de la llar, cuina...
Habilitar un espai de bugaderia per poder rentar la roba en els casos de no poder pagar llum i aigua.

Avantatges:

1. Les persones sense recursos tenen garantit un mínim de qualitat de vida.
2. Es completa la donació d’aliments, donant la possibilitat que a més siguin cuinats
3. Es crea un espai de trobada, les persones necessitades que no poden pagar l’energia veuen que no estan soles en aquesta situació.
4.  Es proporciona a les persones desocupades la possibilitat d’adquirir competències i coneixement (ja sigui dinamitzant la cuina comunitària o en espais d’aprenentatge)
5.  Es dona un ús social als locals municipals a més de l'ús puntual.

Inconvenients:

• L’Ajuntament difícilment pot assumir el cost de mantenir oberts aquests espais.

a) Amb una mica de voluntat política es poden buscar fòrmules perquè aquesta tasca no suposi una despesa important per l’ajuntament
b) Els espais estarien ubicats en edificis que l’ajuntament manté, encara que no es facin servir
c) Amb una mica de voluntat política i creativitat es poden trobar maneres de que aquest servei suposi una mínima despesa

• Pot haver-hi persones que se n’aprofitin i facin servir els espais sense estar realment necessitats.

a) El risc de picaresca sempre existeix, no obstant sempre és més gran el nombre de persones que realment necessiten acollir-se a aquestes mesures que no les que se n’aprofiten.
b) Amb un bon control de les persones que accedeixen a aquest programes es minimitza el risc de què això succeeixi.

Si t'han desnonat a Vilamajor posa't en contacte amb: agoravilamajor@gmail.com

L'Alcalde de Sant Pere de Vilamajor carrega contra l'escola del seu poble

El ple de l'Ajuntament de Sant Pere, celebrat el passat dijous 30 de maig de 2013, va aprovar -amb el vot favorable de tots els partits: CiU, ERC-Reagrupament, PSC i GISP, tret del de la regidora Lola López de ISP-ICV-AE que s'abstingué, però no votà en contra- un text de reprovació duríssim, que qualificaríem a més de tendenciós i maniqueu, contra la direcció del CEIP Vilamagore i un grup de pares pel fet d'haver canviat d'ubicació dos pianos situats en espais que dificultaven el correcte funcionament de l'activitat docent.  Aquest trasllat es va produir després d’haver-ho demanat moltes vegades als responsables de l’escola de música La Clau en Si-Bemoll i sense impedir en cap cas l’ús dels instruments per part dels professors i alumnes de música.

Sala d'actes i gimnàs de l'escola Vilamagore, durant la tancada a l'escola contra la supressió del P3

Entre d'altres punts, a la moció s'acusava a la direcció de l'Escola Vilamagore d'apropiació indeguda i confiscació de material i se'ls demanava disculpar-se públicament a la Consellera d'Educació Irene Rigau, entre d'altres "afectats" per l'incident.

Òbviament es tracta d'un lamentable conflicte derivat d'haver de compartir uns espais de l'esola Vilamagore, amb els alumnes de batxillerat de l’IES Vilamajor  (després d'haver decidit la Conselleria d'Educació anar traslladant l'Institut a l'edifici del Vilamagore i suprimir el P-3 per l'any vinent, que representarà si no ho evitem la desaparició del CEIP Vilamagore) i l’Escola de Música, que va haver de deixar l’antic local a la plaça de l’Església per problemes d’aluminosis i va ser acollida per l’Escola Vilamagore, quan aquesta disposava de tot l’espai de l'edifici.

Un conflicte doncs que requeria una mediació ponderada per part de l'Ajuntament de Sant Pere. Mediació vol dir buscar solucions que intentin satisfer totes les parts. La mediació no ha existit i sí, en canvi, un posicionament interessat a favor d'una de les parts en conflicte, en aquest cas l'escola de música "La clau de si-bemoll", amb l'únic objectiu de defensar les polítiques privatitzadores de CiU.

Aquesta moció duríssima contra l'escola Vilamagore, presentada per sorpresa, sense donar temps ni ocasió als grups municipals per analitzar la gravetat del que representa, i sense avisar a les parts implicades, no fa llavors sinó que agreujar el conflicte. El text aprovat és més digne d'un acte de fe dictat per un tribunal de la Santa Inquisició que d'un ajuntament democràtic, que estaria obligat a buscar l'enteniment entre els afectats i no afegir més llenya al foc que està generant aquesta crisi. Una crisi plena d'oportunistes que en volen treure rèdit i benefici, com en el cas de la privatització de l'educació i de la implantació de models "educatius" concrets, en molts casos antidemocràtics, com és el cas de les escoles de l'Opus Dei, secta catòlica a la que la Consellera Rigau (CiU) pertany, defensa i financia amb diners públics.

En aquest cas el que ha fet  l'Alcalde (també de CiU) és instar al CEIP Vilamagore, un actiu clau del municipi a qui representa, que demani disculpes a la Consellera que ha sentenciat a mort el futur de l'escola del poble, el futur de l'escola dels nostres nens i nenes. Són capaços de mirar a  la cara als nens i nenes que volen anar a l'Escola i què per culpa seva ja no poden?, a tots els veïns i veïnes del poble que estan lluitant per defensar-la?, realment són indiferents a tot el patiment que estan causant? (mirar vídeo):

El més lamentable i greu de tot plegat és que tant el CEIP com La Clau desenvolupen la seva activitat docent de manera modèlica i exemplar i representen dos actius imprescindibles pels nens i nenes de St. Pere de Vilamajor, els actuals i els que han de venir. Per tot això, creiem que l'actitud de l'Alcalde senyor Martí Artalejo i dels regidors que varen votar a favor de la moció, ha de ser reprovada per part de tots aquells qui creuen que la veritat, la concòrdia i l'enteniment són imprescindibles pel bon govern i perquè regni l‘harmonia entre els veïns i veïnes del nostre municipi.

Segons alguns dels assistents al ple,"és indignant evidenciar que en comptes d'una persona neutral ens hem topat amb un piròman que amenaça, sanciona i humilia i que demostra amb aquesta actitud el seu tarannà autoritari i repressiu". Una opinió amb la que coincidim.

L’Ajuntament de Sant Antoni de Vilamajor recull de bon grat la petició de compensar la plusvàlua als desnonats per execució hipotacària

Al ple de Sant Antoni de Vilamajor del passat 21 de març, a petició del grup municipal SI, l'equip de govern de Sant Antoni de Vialmajor va veure amb bons ulls donar un subsidi compensatori que compensaria la plusvàlua que han de pagar els desnonats a l'Ajuntament, i que no es poden acollir a la Llei Guindos del govern espanyol.

El Reial Decret Llei 6/2012 de 9 de març de mesures urgents de protecció als deutors hipotecaris sense recursos, l’anomenada “Llei Guindos”, contempla una sèrie de casos en què la persona desnonada rebria una moratòria o dació en pagament, i de la plusvàlua que hauria de pagar a l’ajuntament se’n faria càrrec l’entitat bancària, enlloc de la persona desnonada. Les persones que es poden acollir a aquesta llei són només les que es troben en alt risc d’exclusió social, que representen una ínfima part dels desnonats. Ara la resta de families desnonades de Sant Antoni també podran lliurar-se d’aquest deute amb el municipi.

Ara caldria que aquesta mesura del subsidi compensatori s’apliqués també als veïns i veïnes de Sant Pere.  Així com que els bancs cancel·lin el deute a les persones que han desnonat.

Perquè el problema de la vivenda i dels desnonaments no és un problema personal, si no un problema col.lectiu.

Perquè el problema de la vivenda i dels desnonaments no és un problema econòmic, és un problema polític.

PUSA presenta una moció per declarar Sant Antoni de Vilamajor municipi contrari a la caça

L'oposició no només va posar sobre la taula el tema de la vivenda. PUSA, per la seva banda va presentar una moció per declarar Sant Antoni de Vilamajor municipi contrari a la caça, que va ser rebutjada amb els vots en contra de CiU (excepte 2 regidors que es van abstenir), ERC-Reagrupament, AIV i trànsfuga (PP), abstencions de SI, PSC i els regidors a l'equip de govern Florenci Llavina i Núria Jordan (CiU).

Tot i les bones intencions de la moció cal destacar que la veritable tortura és la que s'exerceix a la ramaderia intensiva, no tant la exercida als animals que són lliures i caçats per un "depredador".

Segurament el nombre de regidors que van votar en contra de la moció o es van abstenir respecte els 2 regidors (PUSA) que van votar a favor, no reflecteix l'opinió dels veïns i veïnes respecte la caça.  Per això és important la democràcia directa, de manera que siguin els propis veïns i veïnes els que decideixin sobre els temes que els afecten.

Polèmica en l'adjudicació del servei de bar del pavelló municipal

Una de les mocions més polèmiques va ser la ratificació per la concessió del bar del pavelló municipal a l'entitat del Club de Futbol Vilamajor, que es va aprovar amb els vots a favor de CiU, ERC-Reagrupament, AIV, trànsfuga (PP), PSC i SI, i l'abstenció de PUSA.

És positiu que sigui una entitat local i no un empresa privada qui gestioni aquest servei, ja que els beneficis no són privats sino públics. És important, però, que en el procés d'adjudicació hi hagi igualtat i transparència, i que totes les entitats puguin accedir a aquest tipus de beneficis per igual, tant les més afins com les menys afins.

Millores al camí de La Farinera

Les millores al camí de La Farinera és una reclamció que fa temps que està fent l'oposició, especialment PUSA i SI. Especialment PUSA va reclamar en aquest ple que les obres de millora d'aquest tram de carretera no quedéssin subjectes a la disponibilitat de diners provinents del PUOSC, ja que es tracta d'unes obres cabdals per l'accés a les urbanitzacions de Can Vila i Can Ram, i que si calgués es moguéssin partides pressupostàries.

Finalment la moció es va aprobar amb vots a favor de CiU, ERC-Reagrupament, AIV, trànsfuga (PP) i PUSA, i l'abstenció de SI i PSC.

Aquests problemes i discusions sobre com distribuir els diners es solucionaria amb presssupostos participatius, tal i com es va proposar al ple del 4 desembre a través d'una moció amb propostes fetes pels veïns i veïnes. Aquesta moció finalment va ser rebutjada am,b els vots en contra de CiU, ERC-Reagrupament, AIV i trànsfuga (PP).

Cessió gratuïta dels terrenys del CAP a l'Institut Català de la Salut

Un altre punt de polèmica va ser la votació, per segon cop, de la cessió dels terrenys on està situat el CAP de Sant Antoni a l'Institut Català de la Salut (ICS). Aquesta és una estratègia de privatització encoberta de terrenys que són del poble. La concessió del CAP es fa a 40 anys i un cop acabada el departament de Salut pot decidir vendre els terrenys a una empresa privada.

Aquesta cessió ja aprobada per l'ICS, ha de ser ratificada pel ple, que finalment la va aprovar amb els vots a  favor de CiU, ERC-Reagrupament, AIV i trànsfuga (PP), i amb vots en contra de SI, PSC i PUSA.

Si voleu saber tot el que va passar al ple no us perdeu els vídeos:

El ministre Wert persona non grata a Sant Antoni de Vilamajor

El passat 31 de gener es va celebrar el primer ple del 2013 a Sant Antoni de Vilamajor, en el que es va declarar persona non grata al ministre d’educació José Ignacio Wert (amb vots a favor de SI, CiU, ERC-Reagrupament i AIV i l’abstenció de regidor trànsfuga (PP), PUSA i PSC).

Juan Ignacio Wert és declarat persona non grata a Sant Antoni de Vilamajor

Els responsables de les agressions a l'escola pública catalana

El ple de Sant Antoni de Vilamajor ha mostrat el seu rebuig contra la polèmica llei d’Educació (LOCME) que vol proclamar el Ministeri d’Educació del Govern espanyol. La moció ha estat presentada pel grup municipal SI amb el recolzament de part de l’equip de govern (ERC- Reagrupament, CiU i AIV), declarant persona non grata al municipi de Sant Antoni de Vilamajor a José Ignacio Wert, actual ministre d’Educació, Cultura i Esports de l’Estat Espanyol, per promoure una llei que entre d’altres coses, atempta contra l’escola en català. Àgora Vilamajor, a més, animem a la societat civil a recolzar les vagues d’estudiants i personal docent que es protagonitzaran els propers dies.(video a sota)

Qüestionament dels pressuportos municipals per l'any 2013 

En aquest ple s’han presentat els pressupostos per l’any 2013. SI i PUSA han denunciat l'opacitat dels pressupostos presentats per l’equip de govern. SI i PUSA han demanat explicacions sobre la planificació darrera dels pressupostos pressumint que no hi ha cap. Des d’Àgora Vilamajor entenem que l’ajuntament, tot i l’augment de la partida a benestar social, segueix una lògica de “business as usual”, assumint unes despeses iguals a anys anteriors, sense tenir en compte la nova situació que ens trobarem i la necessitat d’adaptar-se.

Què podem fer per uns pressupostos més justos i transparents?

Per solventar el problema d’opacitat a la gestió municipal, PUSA, amb el recolzament de SI i PSC, va presentar al ple anterior una moció en la què es recollien propostes dels veïns i veïnes per un poble democràtic i transparent. Entre d’altres qüestions es proposava:

Uns comptes clars a l’Ajuntament, i implantar uns pressupostos participatius, on els veïns i veïnes poguéssin proposar i escollir no només les partides sino també els plans en que s’invertiria la part dels diners no compromesa.

Aquesta moció va ser rebutjada per l’equip de govern (ERC-Reagrupament, AIV, Trànsfuga(PP) i CiU).

Reducció de l’IBI per famílies nombroses

Un altre punt important que s’ha aprovat per unanimitat ha estat la reducció de l’IBI per famílies nombroses, una vegada ho demanin a l’Ajuntament. Per aquest motiu és molt important que reenvieu aquest post i compartiu aquesta informació amb tots els vostres veïns i veïnes, ja que si no s'assebenten no podran gaudir de la reducció. A Sant Pere també existeix aquesta reducció, a partir de l'Ordenança Fiscal del 9 de febrer de 2012.

Celebrem la iniciativa, però lamentem que no es tingui en compte el nivell d'ingressos a l'hora d'aplicar la reducció, i que només es tingui en compte el nombre de fills.

Falta d'acció de l'Ajuntament contra l'augment de la tarifa de l'aigua

El Partit de les Urbanitzacions de Sant Antoni (PUSA) ha retret a l’equip de govern que no hagi interposat cap recurs a l’augment de les tarifes de l’aigua imposat per ATLL, que suposa un augment del rebut de l’aigua d’un 60% de mitja per als veïns i veïnes , i més quan ATLL s’ha beneficiat d’unes obres de 200.000 euros pagades per l’ajuntament de Sant Antoni al 2008. El que es converteix en una autèntica estafa, els veïns muntem la empresa amb la que ens extorsionen. Per això nosaltres afegim que l’ajuntament hauria de deixar de pagar l’increment de les tarifes i autogestinar-se l’aigua, com han fet a d’altres municipis com Vilalba Sasserra (video a sota).

Cara a Cara entre l'AMPA de Joan Cases i el regidor d'Educació, el sr. Florenci Llavina (CiU)

Al final del ple un grup de pares de l'escola Joan Cases van demanar explicacions a l'equip de govern sobre diverses instàncies que han presentat a l'Ajuntament i què no han obtingut resposta. A destacar l'actitud del regidor d'Educació, el sr. Florenci Llavina (CiU), que sembla mentida que no sàpiga per qui treballa. (video a sota)

Per veure els videos del Ple complert, clica aquí.

El ministre Wert està desmantellant l'educació pública a l'Estat

Ple de retallades a Sant Pere de Vilamajor

El passat 25 de gener es va celebrar ple extraordinari del Consistori de Sant Pere de Vilamajor, on es va tractar la reducció de sous de regidors, mentre a Sant Antoni fan argucies per cobrar més del sostre de sou que s'havien aprovat.  També s'ha reduït la plantilla de treballadors municipals, cosa que lamentem perquè suposa un empitjorament dels serveis rebuts pels veïns i veïnes.

Els assistents al ple: 8  regidors: 7 del govern (3 de CiU, 2 de ERC-Reagrupament, 1 de PSC) i 1 de la oposició (ISP-ICV-AE). GISP (3 regidors) no assisteix al ple.

Aquests varen ser els principals punts a tractar:

El Sr. Alcalde explica com és de difícil la situació econòmica del municipi des de fa  5 anys i que ara és inevitable retallar del pressupost  el deute acumulat fins el 2013 de 600.000 €,

1.- Modificació de les retribucions dels regidors.

Es modifica les retribucions dels regidors amb dedicació en un 26,60 % afectant la dedicació de  cinc regidors. No afecten a l'alcalde i al  regidor d’obres i serveis (CiU i ERC-R). Els regidors afectats patiran una reducció del 35%.

L'alcalde informa que ell mateix assumeix la cartera de governació i la retira al regidor socialista que la portava fins ara. El regidor socialista conservarà les regidories de Salut i Transports però veurà reduït el sou.

El sou de l'Alcalde (CiU) mantindrà el sou de 1.540 euros nets al mes, segons l'augment aprovat al ple del 8 de març de l'any passat. Segons l'augment aprovat a aquest ple, el sou dels regidors amb cartera ha sigut de 741 euros. Aquest sou de 741 euros només el conservarà el regidor d'obres i serveis (ERC-R). La resta de regidors amb cartera patiran una reducció del 35%.

Amb aquesta reducció, els regidors de Sanitat i Transport (PSC), Turisme i Promoció econòmica (ERC-R), Medi Ambient i Urbanisme(CiU), i d'Educació (CiU) passaran a percebre 470 euros bruts al mes, i la regidora de Cultura i Benestar Social (CiU) 630 euros bruts al mes.


Vots a favor 6: CIU, ERC i Reagrupament
Vots en contra 1 : PSC, no accepta el criteri de reducció de despeses.
Abstencions 1: ISP-ICV-AE ja que fa temps que demana l’ajust dels sous dels càrrecs electes, pero tampoc entén el criteri i aplicació de les retallades.


L'equip de govern de Sant Antoni per la seva part, manté la pujada del 50% de les seves retribucions, ignorant el que fan al poble veí i les peticions dels seus propis veïns i veïnes, que van recollir més de 500 signatures demanant una rectificació. Van aprovar un sostre de 950 € a l'inici de la legislatura, un 50% més del que cobraven a la legislatura anterior. Un sostre que si no hi arriben un mes per falta de feina, s'ho arreglen per cobrar-lo el mes següent. I que fins hi tot han arribat a cobrar il.legalment. Uns diners, per cert, que no han tornat.

Mentre a Sant Pere de Vilamajor  els regidors es rebaixen el sou (i encara se'l pòdrien abaixar més) a Sant Antoni mantenen la pujada del 50% de l'inici de la legislatura.

2.- Reducció de plantilla al personal municipal.

L’alcalde diu que és imprescindible l’amortització de quatre places per fer camí cap a la retallada dels 600.000€ de deute.
S’eliminen les següents places i s'acomiada el personal : una plaça interina de vigilant, la de monitora de lleure ja que s’ha tancat la ludoteca de Faldes, la plaça de nadons de la guardaria, i la tècnica responsable entre d'altres del Servei d’Ocupació de Sant Pere, tencant aquest servei.

Total d’estalvi  150.000 €

Vots a favor, 6  del govern : CIU, ERC i Reagrupament.
Vots en contra 2, de PSC i ISP-ICV-AE .

S’acaba el Ple sense cap explicació o proposta per part del govern, per les properes retallades que portin a l’estalvi dels 450.000€ restants.

El ple de Sant Pere de Vilamajor aprova mesures contra els desnonaments i a favor de la dació en pagament

El passat 29 de novembre es va celebrar el ple ordinari de Sant Pere de Vilamajor. El més destacable d'aquest ple va succeïr al final, quan s'aprovà per unanimitat la Moció sobre els Processos d'Execució Hipotecària i Desnonament, proposada pel Consell Comarcal del Vallès Oriental.

Concretament es varen consensuar entre totes les forces polítiques (CiU, ERC-R, PSC, GISP, ISP-IV-E) una sèrie de punts que resumim a continuació:

* Expressar suport als col·lectius que reivindiquen una regulació justa en relació al deute hipotecari i els desnonaments;

* reiterar que l'Estat reguli la dació en pagament amb efecte retroactiu;
expresar el desacord amb l'obligació dels ajuntaments, particularment de la policia local, d'haver de col·laborar en els processos de desnonament; 

* instar a les entitats bancàries a què paralitzin els desnonaments, desisteixin pràctiques abusives respecte els interessos, proporcionin els habitatges de la seva titularitat a l'administració pública perquè es destinin a lloguer social o usdefruit;

* prioritzar la contractació de serveis bancaris amb aquelles entitats que hagin suspès els desnonaments i demostrat una actitud socialment responsable.

Una moció molt semblant es va presentar al passat ple de St. Antoni de Vilamajor, aquest cop per part del regidor del PSC (amb el suport de SI i PUSA), però l'equip de govern (CiU, ERC, AIV, trànsfuga (PP)) la va rebutjar amb l'eufemisme que la Generalitat ja hi està treballant molt al i que l'Ajuntament no fa falta que faci res al respecte.

A banda de la moció sobre els desnonaments, que esperem tingui efectes reals i no quedi en una declaració de bones intencions que no porten a cap acció, la resta de punts que es van tractar al ple són els següents:

1.- Aprovació dels esborranys de les sessions anteriors.
Aprovada pels vots a favor de CiU, ERC i GISP i les abstencions de PSC i ISP-IV-E.

2.- Donar compte de les resolucions d'Alcaldia dictades des de la celebració de l'últim ple ordinari.

3.- Estat de Tresoreria i estat d'execució del pressupost: 
Es manté la tresoreria en més de 600 mil €, sense donar compte del deute viu.

4.- Donar compte de la renúncia del funcionari tresorer i proposta de nomenament de la Sra. Irene Bonilla Garcia (Regidora de Medi Ambient i Urbanisme), s’aplaça el nomenament per més endavant.

5.- Expedient extrajudicial de crèdits:
Es presenten tres factures atrassades de Royal Group per ser abonades.
Aprovat pels vots de CiU, ERC-Reagrupament, GISP i PSC i l'abstenció de ISP-IV-E.

 6.- Aprovació definitiva del reglament del servei d'aigua:
Aprovat per unanimitat.

7.- Aprovació del Pla d'Acció d'Energia Sostenible (PAES):
10 vots a favor de la reducció del 23% del CO2, s'aprova per unanimitat.

8.- Aprovación del plec de condicions tècniques per la licitació del servei de conservació i manteniment de l'enllumenat públic: 
L'oposició denúncia la falta de documentació en el plec, com l’inventari, el llistat de preus, l’exigència de demanar la documentació de l'empresa en quant a permisos, vehicles i eines. Aprovat per unanimitat.

9.- Revisió de les tarifes d'aigua per al 2013:
L’alcalde explica que s’ha trobat la millor manera d'afrontar el servei i es passa el primer tram de 15 m3 a 29m3 per gravar menys l’ús domèstic i s’incrementen els altres trams i els impostos. L’oposició denuncia la falta de comunicasio, documentació i participació en a presa de decisions.
S'aprova amb 8 vots a favor: CiU, ERC-R, PSC i GISP, i 2 abstencions de ISP-IV-E i del regidor José Luis Bosque (GISP), per la seva vinculació amb l'empresa concessionària.

10.- Modificació del termini d'execució del contracte amb Unión Fenosa de subministrament d'energia fins al 31 de març de 2013:
Aprovat per unanimitat


11.- Conveni amb Sagalés. Transport públic entre Sant Pere - Sant Antoni - Llinars:
L’alcalde explica que es redueix el recorregut del minibus i no arribarà a Vallserena per aconseguir l’enllaç amb l’horari de Renfe, abaratir costos (de 35.480 a 30.170) i arribar a 45 mil passatgers.
9 vots a favor de CiU, ERC-R, PSC i GISP, i 1 abstenció de ISP-IV-E.

L’equip de govern de Sant Antoni de Vilamajor rebutja les mesures proposades pels veïns i veïnes per un poble democràtic

El 15 de maig de 2011 milions de persones vàrem sortir al carrer i vàrem acampar a les places reclamant una cosa: democràcia real, que els ciutadans puguéssim participar en les decisions públiques que ens afectàven directament, no deixar el nostre futur en mans d’unes èlits polítiques i financeres.

El passat 4 de desembre es va celebrar a Sant Antoni de Vilamajor un ple excepcional: per fi un grup polític de l’Ajuntament (PUSA) proposà modificar el reglament municipal (ROM) per a què els veïns i veïnes puguéssim participar en les decisions públiques. Aquesta moció constava d'una sèrie de mesures fetes pels veïns i veïnes per tal de fer un poble democràtic i una gestió transparent.

La moció va ser rebutjada amb els vots a favor de l’oposició (PUSA, SI i PSC) i els vots en contra de l’equip de govern (CiU, ER-R., AIV i trànsfuga (PP)). La pregunta que ens ve a la ment en veure l’aclaparador rebuig de l’equip de govern és: Per què? No es consideren demòcrates? De què tenen por? Votar en contra d'aquesta moció no fa més que demostrar el seu tarannà antidemocràtic.

No obstant aquesta primera negativa, hem pogut saber que des de l'oposició (SI i PUSA) es vol organitzar una comissió per plantejar un model de domocràcia directa al poble. Des d'Àgora Vilamajor també seguim treballant per una democràcia real al poble, ja que aquest objectiu és una de les nostres principals raons per existir.

Podeu veure aquí les mesures proposades pels veïns i veïnes que finalment van rebutjar des de l'equip de govern de l'Ajuntament.

Tot i què tots els grups del ple van estar d'acord en el seu moment en declarar Sant Antoni municipi català lliure i sobirà, quan el grup SI va presentar una moció per la insubmissió fiscal a l’Estat Espanyol, consistent a deixar de pagar taxes a l’Estat, dipositant els diners a un compte de la Generalitat de Catalunya, l'equip de govern la va rebutjar. Aquesta insubmissió fiscal, que ja practiquen altres Ajuntaments com el de Gallifa, és legal, no obstant des de l’equip de govern es va titllar la proposta d’il·legal i la van rebutjar (vots en contra de CiU, ER-Reagrupament, AIV, trànsfuga (PP)), faltant fins i tot al grup polític que la va presentar, acusant-los de no tenir credibilitat al no haver aconseguit representació a les darreres eleccions parlamentàries.

Tampoc va haver vot favorable per la moció presentada pel PSC, relativa al dret a la vivenda, una mesura semblant a la que es va aprovar a l’Ajuntament de Barcelona, per lluitar contra els desnonaments. Aquest cop es va rebutjar la moció, també faltant al grup polític que la va presentar (sense faltar-los la raó), al·legant que en el seu moment el govern del PSC va tenir l’oportunitat de fer una llei per la dació en pagament i no ho va fer,  que la Generalitat ja estava treballant en aquest aspecte ¿? i què l’Ajuntament no n’havia de fer res. Per tant, de nou es rebutja una moció (vots en contra de CiU, ERC-Reagrupament, AIV i trànsfuga (PP), vots a favor de PSC, SI i PUSA), ignorant la seva bona intenció i atacant al grup que la presenta.

No obstant, els regidors de l’equip de govern van demostrar molta coherència, mentre que van votar en contra de totes les mocions presentades per l’oposició, no van tenir cap problema en votar a favor de la supressió de la paga de Nadal del personal funcionari i temporal de l’Ajuntament (no podien fer una altra cosa, així ho marca el govern de CiU...). Això sí, els regidors de l'equip de govern no es toquen el sou, de fet, segons va denunciar SI, el límit de sou dels regidors sense dedicació, que era des de juliol de 2011 de 950 euros s’ ha eliminat, donant-se el cas que alguns mesos els regidors han arribat a cobrar 1.200 euros, el que suposa un 100% d’augment respecte l’any 2010.

El ple també va tenir els seus punts positius, com quan al torn de precs i preguntes tots els regidors, del govern i l’oposició (el regidor trànsfuga (PP) no va dir res, volem entendre que qui calla atorga...) van posar-se d’acord per redactar una carta de rebuig a les mesures que vol imposar el Ministre Wert per acabar amb l’escola en català.

Finalment, una felicitació al  regidor  trànsfuga,  reinvestit en aquest ple com a regidor no inscrit a cap partit polític, ens quedem molt tranquil·les de que per fi hagi regularitzat la seva situació.

Al ple van passar moltes coses, podeu veure'n la majoria als vídeos.

L'equip de govern de Sant Pere de Vilamajor apuja la recollida d'escombraries, per eixugar el deute municipal, però mantenen la seva pujada de sous

El passat 13 de novembre l'equip de govern de l'Ajuntament de Sant Pere de Vilamajor va celebrar un Ple extraordinari amb caràcter d'urgència per la modificació del pressupost del 2012.

Al ple va constar de 3 punts:

1.-Reconeixement de la urgència de la sessió:

L'alcalde demana disculpes i explica la immensa feina que te i fa i que l'obliga  a convocar Plens Urgents i repartir part de la documentació en el mateix Ple sense donar temps a l'oposició per revisar les propostes o fer cap aportació al respecte i per això demana el reconeixement de la "urgència"

S'aprova pels vots del Govern (CIU-ERC-REAGRUPAMENT- PSC) i els vots en contra de l’Oposició (ISP-ICV-GISP)

2.-Aprovació inicial de l'expedient de modificació d'ordenances fiscals per l'exercici 2013:

L'alcalde demana disculpes i explica la immensa feina que te i que fa i per això demana el reconeixement de la proposta de pujar impostos, entre altres les escombraries i  demana al poble (dirigint-se al públic) tenir més cura de la recollida selectiva per poder estalviar diners i millorar el retorn del canon. De nou la cançoneta de CiU responsabilitzant a la gent del carrer de les desgracies que CiU els ocasiona.

L’oposició denuncia  que la documentació els ha arribat el mateix dia de la convocatòria, per tant sense possibilitat de consultar al poble i molt menys d'aportar criteris dels veïns i veïnes que podrien millorar o ajustar millor els impostos.

Amb el “no toca” de l'alcalde s'aprova  pels vots del Govern (CIU-ERC-REAG- PSC) i els vots en contra de l’Oposició (ISP-ICV-GISP)

3.-Aprovació inicial de l'expedient 1/2012 de modificació de crèdits al pressupost de 2012:

L'alcalde demana disculpe,s explica la immensa feina que te i que fa i per això demana el reconeixement de la proposta de modificació de crèdits dels pressupostos del 2012, en especial com a conseqüència de la mala gestió de l’anterior consistori (CIU?). 

Explica que les retallades de sou del personal aniran a eixugar part d'aquest deute, i demana que malgrat el poc temps que ha donat  a l'oposició que no s’ho prenguin a broma i que podien fer un esforç aprovant la proposta.

L’Oposició(GISP i ISP-ICV) denuncia que no es pren a broma la seva feina, si no que es queixa de no tenir la possibilitat de poder-la fer, per la mala informació, transparència i falta de documentació de la gestió del Govern. Al mateix temps reclama la convocatòria pendent de quasi fa un any de la Comissió d’Hisenda aprovada en el Ple per millorar la transparència i l’efectivitat de les despeses públiques.

S'aprova   per els vots del Govern (CIU-ERC-REAG-PSC) i els vots en contra de l’Oposició (GISP-ISP-ICV).

Total, ens apujen els impostos i retallen el sou dels funcionaris, però ves per on no els seus.

L'equip de govern ha aprovat el pla de "desmillora" del transport públic de Vilamajor

El ple del 31 de maig de 2012 es va aprovar una moció per donar suport a la ILP Europea per mantenir la ciutadania Europea als ciutadans i ciutadanes de nous Estats sorgits de la segregació d’un estat membre. Iniciativa promoguda per Joan Carretero, líder de Reagrupament, amb l'objectiu que es faci una nova legislació per mantenir la ciutadania Europea al ciutadans d’un futur Estat de Catalunya.

La moció es va aprovar amb els vots a favor de ERC-Reagrupament, CiU, SI, AIV i PSC, l’abstenció de PUSA i el vot en contra del PP.

No va tenir la mateixa acceptació la moció de suport a la campanya #novullpagar, presentada per SI, i que es va rebutjar amb els vots en contra de CiU, PP, AIV i ERC-Reagrupament, l’abstenció de PUSA i els vots a favor de SI i PSC. Tot i què es tracta d’una campanya en contra del robatori que pateixen els ciutadans de Catalunya per part de les empreses concessionàries de les autopistes, els regidors que votàven  a favor de la ciutadania catalana no van estar d’acord amb donar suport als ciutadans catalans que no volen ser robats. Mobilitat lliure dins els Estats europeus sí, mobilitat lliure i gratuïta a les autopistes catalanes no.

És necessari rebel·lar-se en contra de l’abús perpetrat per l'empresa Abertis, que per ser sòcia de CiU ha aconseguit la concessió quasi infinita d’un servei que explota robant als usuaris d’una manera pràcticament il·legal.

Seguint amb el tema de la mobilitat, el ja de per si pobre servei de transport públic de Sant Antoni i Sant Pere de Vilamajor, després de reunions i negociacions dels 2 equips de govern amb l’empresa Sagalés que han durat més d’un any, ha resultat en una considerable retallada del servei i un despropòsit d’horaris. Si abans d’aquest nou conveni els horaris i les parades ja no eren gaire coherents amb les necessitats de les persones, ara, després d’infinites negociacions no han estat capaços de configurar un horari coherent amb els horaris dels trens i les necessitats de mobilitat de la gent del poble i les urbanitzacions. La moció es va aprovar amb els vots a favor de CiU, AIV, PP i ERC-Reagrupament i els vots en contra de PUSA, SI i PSC.

Un pla de millora del transport públic de Vilamajor hauria de ser un pla integral de promoció de l’ús del transport public, tenint en compte l’opinió i les necessitats dels veïns i veïnes, no una retallada dels horaris i les parades de l’autobús.